Kameras sind seit langem bekannt. Der erste Schuss auf einer speziellen Platte. Um ein gutes Bild mit diesem „Gadget“ zu erhalten, ist es erforderlich, eine halbe Stunde. Im Laufe der Zeit, Telefone die modifizierte. Eine weitere kürzlich beliebte Filmkameras. Und nun, Fortschritte kamen im digitalen Format zu schießen.
Diese werden unterteilt in kompakten mirrorless Modelle (gemeinsam - „Seife“), Spiegel, Vollrahmen und „Ultra Zoom“. Jeder von ihnen hat Vor- und Nachteile. Es ist unangemessen, die professionelle SLR und Fiskalpakt „Soap“ zu vergleichen.
Inhalt:
- Kompakte Digitalkameras
- SLR-Digitalkameras
- Digitalkameras mit Ultra Zoom
- Full-Frame-Kamera (Vollbild)
- Kamera mit langer Brennweite
- Kameras mit Wi-Fi
- Kameras mit Videoaufzeichnung in Full HD
Kompakte Digitalkameras
Es gehört zu der Kategorie für den billigsten. Holen Sie sich einen interessanten und einen guten Rahmen mit Hilfe ihrer mühsam. Für sich bewegende Motive sind nicht geeignet. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass aufgrund der Konstruktionsmerkmale, die Matrix einer solchen Vorrichtung in der Größe klein ist. einzelne Fotodioden Größe ist auch klein. Deshalb, auch wenn die Anzahl der Megapixel, die Fotos sind mittelmäßig.
Compact Digital unterschiedliche Tiefenschärfe. In manchen Situationen ist es gut, aber was, wenn Sie das Hintergrundbild zu verwischen? Oder bekommen künstlerischen Unschärfe-Effekt? Mit dieser Aufgabe ist die Kompaktkamera nicht gewachsen.
Das Problem hier ist nicht nur die Größe der Matrix. Solche Geräte sind mit geringer Qualität Linsen ausgestattet. Und weil das „Glas“ nicht entfernbar ist, ersetzen Sie es dann mit etwas verdienen keine Weise.
Compact Modelle adäquat nur unter normaler Beleuchtung oder Tageslicht entfernt werden. Der geringste Mangel an Licht kann ein Foto ruinieren. Vor allem Low-Power-Flash schuld.
Und bei den Modellen solcher Kameras können keine Drittanbieter-Flash verwenden. Wenn eine solche devaysom hohen ISO-Werten nehmen, wird das Bild auf amorphen und unverständlichen Satz von Farben umgesetzt.
Aber trotz der Nachteile, Baeder sind unterschiedlich und positive Art und Weise. Der erste Vorteil ist die Kompaktheit solcher Geräte. Sie können in die Tasche stecken werden. Einige Leute mögen Automatisierung Schießen zu vervollständigen.
Die einfache Bedienung solcher Geräte ist von erheblicher Bedeutung. Alle Modelle arbeiten mit AA-Batterien.
Seitenverhältnis 4: 3 - Plus. Heute ist dieses Format - der Standard für Fotos.
Zum besseren Verständnis der Begriff „compact“ kurz Liste der Vor- und Nachteile des Gerätes.
Also, die Profis:
- geringe Größe;
- Benutzerfreundlichkeit;
- Tiefenschärfe;
- Batterien;
- Seitenverhältnis 4: 3.
Die Nachteile dieser Geräte sind:
- statische Linse - Brennweite befestigt ist;
- Farbwiedergabe;
- Autofokus;
- Energieverbrauch;
- Unfähigkeit, einen externen Blitz zu verwenden.
Vor- und Nachteile in kompakten Geräten gleich. Wie für den Stromverbrauch erhöhte, ist es wahr, denn im Gegensatz zu dem Profi-, Amateur- kompakter Einsatz Energie überhaupt. LCD-Sucher Bildschirm selbst präsentiert. Und das ist - die zusätzliche Belastung der Batterie.
Kompakte Digitalkamera für diejenigen, die nicht wollen, um die komplizierten Einstellungen zu verstehen und ist nicht sehr künstlerische Bilder erstellen soll.
SLR-Digitalkameras
Diese „Monster“ sind in der Lage viel. Dank der austauschbaren Optik und die Eigenschaften der Matrix mit ihrer Hilfe produziert atemberaubende Bilder.
Aufgrund der großen Größe der Matrix und einen weiten Dynamikbereich mit allen Arten von Fotografie zu bewältigen. Aber dies ist abhängig von der Verfügbarkeit der gewünschten Linse.
Mit der SLR-Kamera ebenso erfolgreich werden kann die Ameisen und Autorennen, Porträts und Landschaften entfernt. Professional kann Objekte in Bewegung erfassen, ohne zu verwischen.
Dank der manuellen Aufnahmemodus, stellen Sie das Bild, wie Sie möchten, ist es nicht schwierig ist. Für die künstlerische Fotos zu schaffen, werden sie von professionellen Fotografen verwendet Reproduktionen zu erstellen.
Kontrollen auf den Fall gemacht, was sehr praktisch ist. Es gibt auch eine automatische Aufnahmemodus, aber nur sehr wenige Menschen nutzen.
Autofokus SLR-Kameras sind viel schneller als Amateur. Dies erhöht die Chance memorializing einen interessanten Schuss. Die Vorrichtung fokussiert in einem Bruchteil von Sekunden. Eine manuelle Einstellung des Feldes können Sie über das Thema Unschärfe des Hintergrundbildes (die Wirkung von „Boke“) konzentrieren.
Bild wirkt sich auf die Optik an der Kamera angebracht. „Wal“ (Standard) Optik, die im Satz geht - universal. Holen Sie sich das kunst Bild, um die „Wal“ Optik ist unmöglich, einfach nicht geeignet für die Makrofotografie verwendet wird.
SLR - sehr teuer. Gute Optik auf Kosten Geld - Teil des Objekts ist mehr wert als das Gerät selbst. Aber das Ergebnis ist das Geld wert.
Der einzige negative Punkt - ihre Größe. Aufgrund der strukturellen Merkmale der erhaltenen sperrig - Linsen und Spiegel viel zu wiegen. Ich werde immer einen Rucksack mit dem Gerät und einem abnehmbaren Satz von Ringen und Adapter tragen muß. Und es ist unbequem.
Aber mit der Macht ist kein Problem. Dank seiner halb-mechanischen Aufbau des SLR verbraucht wenig Energie. Auf einer einzigen Ladung, können Sie ein paar tausend Bilder einzufangen.
So sind die positiven Aspekte der digitalen SLR-Kameras:
- Matrixgröße;
- Flexible manuelle Einstellung;
- Wechselobjektive;
- der Dynamikbereich;
- Energieverbrauch;
- Autofokus.
Nun, kurz über die Nachteile:
- Kosten;
- Gewicht;
- Mobilität.
Diese Nachteile sind entschuldbar für Geräte mit einer so hohen Bildqualität.
Digitalkameras mit Ultra Zoom
Ultra Zoom - psevdozerkalnye Telefone sehen beeindruckend - groß, schwer. Kleine Matrix, langsamer Autofokus im Vergleich zu einer professionellen Spiegelreflexkamera. Irreführende unvorbereitet Käufer ziemlich groß und Optik. Aber es ist aus den gleichen billigen Materialien, die gewöhnlichen Kompakt Glas. Holen Sie sich ein gutes Bild Ultra Zoom mühsam.
Wenn man bedenkt, dass einige Ultra Zoom kosten mehr als Entry-Level-DSLRs, die akute Frage der Angemessenheit der Ausgaben. Es ist viel einfacher, einen kompakten Amateurkamera zu kaufen. Oder verbringen das gleiche Geld für den Kauf einer Vollspiegelvorrichtung.
Ultra Zoom erhöht das Bild mit dem Objektiv und Software. Optische Zoom-Vorrichtung verliert den Spiegel, und wenn die Zunahme der Software ist es möglich, eine Bildverschlechterung - es gibt zahlreichen Lärm und große Pixel.
Pro Ultra Zoom:
- Aussehen;
- Tiefenschärfe;
- optischer Zoom.
Nachteile:
- Die geringe Größe der Matrix;
- Gewicht und Größe;
- Kosten;
- langsamer Autofokus.
Ultra Zoom Kauf ist nicht notwendig, wenn Sie auf die professionelle Fotografie planen.
Full-Frame-Kamera (Vollbild)
Full-Frame-Kameras - das Top-End-Segment im Arsenal der jeder Hersteller von Fotoausrüstung. Ist eine beträchtliche Menge an Geld. Allerdings haben die Qualität der Bilder, die sie grandios.
Die Tatsache, dass die Matrix solcher Vorrichtungen sind viel größer in der Größe als die Matrix mit pruning DSLRs. Größe Aspect Full-Frame-Matrix gleich der Größe des Filmrahmens.
Photodioden-Matrix mehr, und sie sind größer. Aus diesem Grunde, werden die Bilder mit einer erstaunlichen Farbwiedergabe und die Schärfentiefe erhalten. Solche Geräte gehören zur „Elite“ Kategorie und sind nicht jedermanns Sache.
Darüber hinaus müssen Sie ein Fachmann sein, die Feinheiten der Abstimmung zu verstehen. Ohne sie erhalten qualitativ hochwertige Fotos nicht funktionieren.
Trotz der vielen positiven Aspekte der Full-Frame-Kameras sind die Nachteile ebenfalls vorhanden. Zunächst einmal - der Preis. Der Preis für eine solche Suppe beginnt mit den Tausenden von Dollar. Ein weiteres Minus - eine begrenzte Anzahl von Wechselobjektiven. Nicht alle Objektive von Spiegelreflexkameras geeignet für Full-Frame-Vorrichtungen, und ein solches Gewicht schwerer ist.
Pros Full-Frame-Kamera:
- Bildqualität;
- der Dynamikbereich;
- Matrixgröße;
- Anzahl der Einstellungen.
Nachteile:
- Kosten;
- schlechte Wahl von Linsen;
- Gewicht.
Full-Frame-Kameras sind für Profis. Für den durchschnittlichen Amateur devaysa Kauf bedeutet dies nicht sinnvoll.
Kamera mit langer Brennweite
Einige „Experten“ sagen die Kameras „Ultra Zoom“ genannt. Weit davon entfernt. Ja, die Brennweite ihrer großen, aber die Bildqualität ist gering.
Amateur Kompaktkamera mit langer Brennweite, die eine akzeptable Bildqualität bereitstellt gibt es nicht. Ihre Existenz ist nicht möglich, da die Matrix und Kontrast den langsamen Autofokus.
Nur Spiegelvorrichtung mit der entsprechenden Linse der Lage, in einer großen Entfernung schießen, und nicht um das Bild zu verderben. Auch Full Frame-Geräte für diese nicht geeignet sind.
Dies erfordert den Spiegel zu beschneiden. Ein gutes Teleobjektiv für eine Spiegelvorrichtung ist preiswert. Wenn Sie eine Chance auf dem langen Fokus wollen, desto besser, um einen Spiegel mit der rechten Linse und einem Satz von Ringen zu kaufen. Sie können Zeit und Nerven sparen.
Kameras mit langer Brennweite - ein Mythos. Es wird nur Teleobjektiv. Und da den kompakten Ultra Zoom und mit nicht abziehbaren Linsen, sprechen Sie über die Brennweite in diesem Fall ungeeignet ist.
Kameras mit Wi-Fi
Heute ohne das Internet an jedem Ort. Es ist auch die Hersteller von Kameras verstanden. Viele Unternehmen sind mit Wi-Fi-Kamera-Sender zur Verfügung gestellt. Dies macht Sinn - Wi-Fi-Schnittstelle erweitert die Funktionalität der Kamera.
Es können Sie eine drahtlose Verbindung zu einem Computer oder Drucker helfen zu implementieren. Darüber hinaus arbeiten einige Kameras jetzt auf Android OS. Dies bedeutet, dass Sie zu „Network“ von der Kamera gehen und Fotos auf sozialen Netzwerken teilen.
Die Fähigkeit, Wi-Fi-Verbindung zu verwenden, ist nicht nur in High-End "SLR". Einige Kompaktkameras sind ebenfalls mit dieser Funktion ausgestattet. Zum Beispiel sind viele Handys mit GPS-Empfänger ausgestattet Satelliten zu erwerben.
Verfügbarkeit von Wi-Fi-Technologie in einer Digitalkamera, eine schnellere Datenübertragung und Drucken von Fotos. Aber diese Option ist nicht erforderlich. Die Hauptkamera - Bildqualität. Andere zweitrangig.
Obwohl, wenn die technologische Fortschritt bietet neue Möglichkeiten - eine Sünde, sie nicht zu verwenden.
Kameras mit Videoaufzeichnung in Full HD
Solche Geräte auf dem Markt viel. Auch Low-End-Modelle, "Know-how" Full-HD-Videos zu schreiben. Eine andere Sache - die Qualität des Videos. Zu erhalten, aus der Haushalt Kamera erträglich Videoqualität möglich.
Viel besser Dinge im Lager von SLR-Kameras. Videoqualität ist viel besser da. Und es hat das Recht, stolz «Full HD» zu sein. Die „Ultra Zoom“ Videoqualität offen nicht, wie es in der kompakten „Soap“. Full-Frame-Kameras sind nicht für diesen Zweck ausgelegt.
Wenn Sie anständige Qualität Video in Full HD wollen, dann auf jeden Fall benötigen Sie eine SLR-Kamera zu nehmen. Da die Qualität des Videos hängt von der Größe der Matrix. Von dem „Presslinge“ mit „Miniatur“ Matrix wartet für qualitativ hochwertiges Video bedeutungslos.
Wenn ein DSLR-Kauf muss den Erwerb der entsprechenden Linse für qualitativ hochwertiges Video besuchen. Und es kostet eine Menge Geld. Es ist viel einfacher, einen Camcorder zu kaufen.
Die Wahl eines digitalen Gerät - eine komplizierte Angelegenheit. Es ist notwendig, zunächst zu ermitteln, warum es eine „Digitalkamera“ ist. Aber in jedem Fall achten Sie auf die kompakten Modelle sind es nicht wert. „Ultrazoom“ do passen besser. Nichts in ihnen ist nicht gut.
Optimal - SLR Ausgangsniveau. Er ist in der Lage, die Anforderungen der „Laien“ zu befriedigen. Und die Fachleute bereits wissen, was sie brauchen.